Antigo Msn Groups - Fundado em 2003
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

Dúvida de Direito Constitucional

2 participantes

Ir para baixo

Dúvida de Direito Constitucional Empty Dúvida de Direito Constitucional

Mensagem  kiki Sáb Fev 14, 2009 3:47 am

Estou com um dúvida emuma questão da Prova AFRF de 2002.

Suponha que um decreto-lei de 1987 estabeleça uma determinada obrigação aos cidadãos. Suponha, ainda, que o decreto-lei é perfeitamente legítimo com relação à Constituição que se achava em vigor quano foi editado. O seu conteúdo tampouco entra em colisão com a Constituição de 1988. Diante dessas circunstâncias, assinale a opção correta.

a) O decreto-lei deve ser consioderado insconstitucional apenas a partir da vigência da Constituição de 1988, porquanto não mais existe a figura do decreto-lei no atual sistema constitucional brasileiro.

b) o decreto-lei deve ser considerado revogado pela Constituição de 1988, que não mais prevê a figura do decreto-lei entre os instrumentos normativos que acolhe.

c) o decreto-lei deve ser considerado como recebido pela Constituição de 1988, permanecendo em vigor enquanto não for revogado.

d) O decreto-lei somente poderá produzir efeitos com relação a fatos ocorridos até a Constiuição de 1988.

e) O decreto-lei é inconstitucional, mas somente deixará de produzir efeitos depois de o Supremo Tribunal federl, em ação direta de inconstitucionalidade, proclamar a sua inconstitucionalidade.

O gabarito aponta a alternativa c como correta.
Entrando seu conteúdo em colisão com a constituição, não seria automaticamente revogado??
Um abraço a todos.

kiki

Mensagens : 2
Data de inscrição : 21/01/2009

Ir para o topo Ir para baixo

Dúvida de Direito Constitucional Empty AFRF2002

Mensagem  estudante101 Sáb Fev 14, 2009 9:03 am

kiki escreveu:Estou com um dúvida emuma questão da Prova AFRF de 2002.

Suponha que um decreto-lei de 1987 estabeleça uma determinada obrigação aos cidadãos. Suponha, ainda, que o decreto-lei é perfeitamente legítimo com relação à Constituição que se achava em vigor quano foi editado. O seu conteúdo tampouco entra em colisão com a Constituição de 1988. Diante dessas circunstâncias, assinale a opção correta.

a) O decreto-lei deve ser consioderado insconstitucional apenas a partir da vigência da Constituição de 1988, porquanto não mais existe a figura do decreto-lei no atual sistema constitucional brasileiro.

b) o decreto-lei deve ser considerado revogado pela Constituição de 1988, que não mais prevê a figura do decreto-lei entre os instrumentos normativos que acolhe.

c) o decreto-lei deve ser considerado como recebido pela Constituição de 1988, permanecendo em vigor enquanto não for revogado.

d) O decreto-lei somente poderá produzir efeitos com relação a fatos ocorridos até a Constiuição de 1988.

e) O decreto-lei é inconstitucional, mas somente deixará de produzir efeitos depois de o Supremo Tribunal federl, em ação direta de inconstitucionalidade, proclamar a sua inconstitucionalidade.

O gabarito aponta a alternativa c como correta.
Entrando seu conteúdo em colisão com a constituição, não seria automaticamente revogado??
Um abraço a todos.

BOM ,VAMOS LÁ...
Verdadeiro pois não entrou em colisão (expressão "tampouco entrou em colisão"= não entrou em colisão) então houve compatibilidade material.

ESPERO TER AJUDADO

estudante101

Mensagens : 117
Data de inscrição : 19/01/2009

http://www.bartendertemnarede.com.br

Ir para o topo Ir para baixo

Ir para o topo

- Tópicos semelhantes

 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos