Dúvida de Direito Constitucional
2 participantes
Página 1 de 1
Dúvida de Direito Constitucional
Estou com um dúvida emuma questão da Prova AFRF de 2002.
Suponha que um decreto-lei de 1987 estabeleça uma determinada obrigação aos cidadãos. Suponha, ainda, que o decreto-lei é perfeitamente legítimo com relação à Constituição que se achava em vigor quano foi editado. O seu conteúdo tampouco entra em colisão com a Constituição de 1988. Diante dessas circunstâncias, assinale a opção correta.
a) O decreto-lei deve ser consioderado insconstitucional apenas a partir da vigência da Constituição de 1988, porquanto não mais existe a figura do decreto-lei no atual sistema constitucional brasileiro.
b) o decreto-lei deve ser considerado revogado pela Constituição de 1988, que não mais prevê a figura do decreto-lei entre os instrumentos normativos que acolhe.
c) o decreto-lei deve ser considerado como recebido pela Constituição de 1988, permanecendo em vigor enquanto não for revogado.
d) O decreto-lei somente poderá produzir efeitos com relação a fatos ocorridos até a Constiuição de 1988.
e) O decreto-lei é inconstitucional, mas somente deixará de produzir efeitos depois de o Supremo Tribunal federl, em ação direta de inconstitucionalidade, proclamar a sua inconstitucionalidade.
O gabarito aponta a alternativa c como correta.
Entrando seu conteúdo em colisão com a constituição, não seria automaticamente revogado??
Um abraço a todos.
Suponha que um decreto-lei de 1987 estabeleça uma determinada obrigação aos cidadãos. Suponha, ainda, que o decreto-lei é perfeitamente legítimo com relação à Constituição que se achava em vigor quano foi editado. O seu conteúdo tampouco entra em colisão com a Constituição de 1988. Diante dessas circunstâncias, assinale a opção correta.
a) O decreto-lei deve ser consioderado insconstitucional apenas a partir da vigência da Constituição de 1988, porquanto não mais existe a figura do decreto-lei no atual sistema constitucional brasileiro.
b) o decreto-lei deve ser considerado revogado pela Constituição de 1988, que não mais prevê a figura do decreto-lei entre os instrumentos normativos que acolhe.
c) o decreto-lei deve ser considerado como recebido pela Constituição de 1988, permanecendo em vigor enquanto não for revogado.
d) O decreto-lei somente poderá produzir efeitos com relação a fatos ocorridos até a Constiuição de 1988.
e) O decreto-lei é inconstitucional, mas somente deixará de produzir efeitos depois de o Supremo Tribunal federl, em ação direta de inconstitucionalidade, proclamar a sua inconstitucionalidade.
O gabarito aponta a alternativa c como correta.
Entrando seu conteúdo em colisão com a constituição, não seria automaticamente revogado??
Um abraço a todos.
kiki- Mensagens : 2
Data de inscrição : 21/01/2009
AFRF2002
kiki escreveu:Estou com um dúvida emuma questão da Prova AFRF de 2002.
Suponha que um decreto-lei de 1987 estabeleça uma determinada obrigação aos cidadãos. Suponha, ainda, que o decreto-lei é perfeitamente legítimo com relação à Constituição que se achava em vigor quano foi editado. O seu conteúdo tampouco entra em colisão com a Constituição de 1988. Diante dessas circunstâncias, assinale a opção correta.
a) O decreto-lei deve ser consioderado insconstitucional apenas a partir da vigência da Constituição de 1988, porquanto não mais existe a figura do decreto-lei no atual sistema constitucional brasileiro.
b) o decreto-lei deve ser considerado revogado pela Constituição de 1988, que não mais prevê a figura do decreto-lei entre os instrumentos normativos que acolhe.
c) o decreto-lei deve ser considerado como recebido pela Constituição de 1988, permanecendo em vigor enquanto não for revogado.
d) O decreto-lei somente poderá produzir efeitos com relação a fatos ocorridos até a Constiuição de 1988.
e) O decreto-lei é inconstitucional, mas somente deixará de produzir efeitos depois de o Supremo Tribunal federl, em ação direta de inconstitucionalidade, proclamar a sua inconstitucionalidade.
O gabarito aponta a alternativa c como correta.
Entrando seu conteúdo em colisão com a constituição, não seria automaticamente revogado??
Um abraço a todos.
BOM ,VAMOS LÁ...
Verdadeiro pois não entrou em colisão (expressão "tampouco entrou em colisão"= não entrou em colisão) então houve compatibilidade material.
ESPERO TER AJUDADO
Tópicos semelhantes
» QUADRO DE MENSAGENS/GERAL
» ASSUNTOS DE DIR CONSTITUCIONAL/SITES/LIVROS/OUTROS
» BLOG DO VITOR CRUZ/CONSTITUCIONAL
» ASSUNTOS DE CONTABILIDADE
» ASSUNTOS DE DIR CONSTITUCIONAL/SITES/LIVROS/OUTROS
» BLOG DO VITOR CRUZ/CONSTITUCIONAL
» ASSUNTOS DE CONTABILIDADE
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|